Tarjouksen jättämisen sudenkuopat – näin vältät yleisimmät virheet
Julkisiin kilpailutuksiin osallistuminen on monelle yritykselle keskeinen osa liiketoimintaa. Samalla kyse on tarkasti säännellystä prosessista, jossa muotovaatimuksilla ja yksityiskohdilla on poikkeuksellisen suuri merkitys. Käytännön työssä näemme toistuvasti tilanteita, joissa kilpailukykyinen tarjoaja joudutaan sulkemaan tarjouskilpailusta syistä, jotka olisivat olleet vältettävissä huolellisella valmistelulla.
Kokosimme tähän blogikirjoitukseen yleisimmät sudenkuopat, joihin tarjoajat kompastuvat, sekä käytännön vinkit niiden välttämiseksi.
Lue koko tarjouspyyntöaineisto huolellisesti
Yksi tarjousprosessin keskeisimmistä sudenkuopista liittyy tarjouspyynnön läpikäymiseen tai pikemminkin siihen, ettei tarjouspyyntöaineistoa käydä läpi riittävän tarkasti. Tarjouspyyntö ei julkisissa tarjouskilpailuissa yleensä koostu vain varsinaisesta tarjouslomakkeesta, vaan aineistoon sisältyy usein runsaasti erilaisia liitteitä, kuten hankinnan kohteen kuvaus, hinnoittelulomake, vähimmäisvaatimuksia koskeva taulukko, referenssilomake sekä sopimusluonnos. On tavanomaista, että juuri liitteissä esitetään hankittavaa tavaraa, palvelua tai urakkaa koskevia yksityiskohtaisia vaatimuksia ja täsmennyksiä sekä lomakkeiden täyttämistä koskevia ohjeita.
Jos tarjoaja sivuuttaa tarjouspyyntöaineistoon sisältyvät vaatimukset tai ohjeet, ovat hankintayksikön vaihtoehdot vähissä. Tarjoukseen sisältyviä olennaisia puutteita tai virheitä ei voida edes täsmentämällä korjata.
Noudata hinnoitteluohjeita täsmällisesti
Hinnoittelussa tehdyt virheet ovat yksi yleisimmistä hylkäysperusteista. Hinnat on saatettu antaa väärässä muodossa tai yksikössä, kaikkia pakollisia hintarivejä ei ole hinnoiteltu tai hinnoittelutaulukkoa on muutettu. Jos hinnat on esitetty tarjouspyynnön vastaisesti, ei tarjoajalla yleensä ole mahdollisuutta korjata tilannetta jälkikäteen. Hankintamenettelyn keskeisimpiin periaatteisiin kuuluu, että hankintayksikön on voitava vertailla tarjouksia keskenään yhdenmukaisin perustein. Vertailuhintoja koskevat virheet johtavat siten poikkeuksetta tarjouksen hylkäämiseen. Siksi onkin erityisen tärkeää lukea huolellisesti hinnoittelua koskevat ohjeet.
Liitteet kuntoon
Myös tarjoukseen liitettävien asiakirjojen osalta korostuu huolellisuus ja täsmällisyys. Kaikki tarjouspyyntöaineistossa vaaditut selvitykset ja liitteet on toimitettava, mutta ylimääräisen materiaalin lisääminen ei yleensä tuo lisäarvoa – päinvastoin. Tarjoukseen liitetyt ylimääräiset asiakirjat voivat sisältää tarjoajan omia yleisiä ehtoja ja palvelukuvauksia, jotka ovat ristiriidassa tarjouspyynnön kanssa. Tällöin syntyy riski siitä, että tarjous katsotaan tarjouspyynnön vastaiseksi.
Tarkistathan tarjousta lähettäessäsi, että kaikki vaaditut liitteet ovat mukana. Tällaisia voivat varsinaisen tarjouslomakkeen lisäksi olla alihankkijoita koskeva liite, referenssilomakkeet, hintalomake, vaatimuksia koskeva excel-taulukko, mahdolliset todistukset ja sertifikaatit, ESPD-lomakkeet sekä tilaajavastuulain edellyttämät selvitykset.
Älä lisää omia ehtoja tai varaumia
Erityisen ongelmallisia hankintayksikön kannalta ovat tilanteet, joissa tarjoaja lisää tarjoukseensa omia ehtoja tai varaumia. Tällaisia tarjouspyynnön vaatimusten kanssa ristiriidassa olevia ehtoja ovat usein esimerkiksi erilaiset takuuta koskevat ehdot sekä tarjoukseen kirjatut yleisluontoiset toteamukset, kuten “hinnat edellyttävät vähimmäistilausmääriä” taikka “toimitus aikataulun mukaan, mikäli resurssit sallivat”. Julkisissa hankinnoissa omien ehtojen tai varaumien esittäminen ei lähtökohtaisesti ole sallittua. Tarjouksen tulee vastata tarjouspyyntöä sellaisenaan. Vaikka varauma näyttäisi tarjoajan näkökulmasta merkitykseltään vähäisenä, käytännössä pienikin poikkeama voi johtaa siihen, että tarjous katsotaan tarjouspyynnön vastaiseksi.
Alihankkijat ja voimavarat – ilmoita ja dokumentoi oikein
Alihankinnan ja muiden ulkopuolisten resurssien hyödyntäminen tuo mukanaan omat erityispiirteensä. Tarjoajan on huolellisesti selvitettävä, millä tavoin alihankkijat tulee ilmoittaa ja mitä selvityksiä heistä vaaditaan. Erityisesti tilanteissa, joissa tarjoaja tukeutuu toisen tahon voimavaroihin täyttääkseen tarjouspyynnössä asetetut soveltuvuusvaatimukset, edellytetään tyypillisesti tarjouksen yhteydessä myös kyseistä voimavarayksikköä koskevia vakuutuksia ja selvityksiä. Puutteet näissä tiedoissa voivat johtaa siihen, ettei tarjoajan katsota täyttävän asetettuja vaatimuksia. Jos tarkoituksenasi on hyödyntää sopimussuhteen aikana alihankintaa tai vetoat konserniyhtiön voimavaroihin, varmista, mitä tietoja tarjouksessa tulee näiden kolmansien osapuolten osalta esittää, huolehdi ESPD-lomakkeiden täyttämisestä sekä ilmoita alihankkijoiden roolit selkeästi.
Vastaa vaatimuksiin täsmällisesti – älä jätä tulkinnanvaraa
Hankintamenettelyssä ei riitä, että tarjoaja tosiasiallisesti täyttää hankintayksikön asettamat vaatimukset, vaan vaatimusten täyttyminen tulee osoittaa tarjouspyynnössä edellytetyllä tavalla. Ylimalkaiset vastaukset tai epämääräiset viittaukset liitteisiin eivät välttämättä ole riittäviä. Hankintayksikön mahdollisuudet täydentää tai tulkita tarjousta tarjoajan hyväksi ovat rajoitetut. Jos tarjous on epäselvä, riski jää tarjoajalle.
Myös sähköiset kilpailutusjärjestelmät asettavat omat reunaehtonsa sille, miten ja missä muodossa tarjous jätetään. Tarjouspyyntöaineisto saattaa sisältää vaatimuksia tiedostomuodolle, liiteasiakirjojen pituudelle sekä niiden nimeämiselle. Muotovirheitä ei yleensä ole mahdollista korjata jälkikäteen.
Pyydettyjen tietojen täyttäminen tarjousportaalissa sekä valmiiden liiteasiakirjojen lisääminen sähköiseen järjestelmään vie aikaa. Myöhästynyttä tarjousta ei voida ottaa huomioon. Tarjouksen jättämiseen kannattaa siten varata myös riittävästi aikaa.
Hyödynnä kysymysvaihe
Hankintamenettelyyn sisältyvä tarjoajien mahdollisuus esittää lisäkysymyksiä hankintayksikölle on olennainen osa hankintamenettelyä. Jos jokin vaatimus on epäselvä, kannattaa rohkeasti esittää asiaa koskeva kysymys hankintayksikölle. Hankintayksikön antamat vastaukset täsmentävät tarjouspyyntöä kaikkien tarjoajien osalta ja voivat ratkaisevasti vaikuttaa siihen, miten tarjous kannattaa laatia.
Vaikka tarjoaja ei itse esittäisi kysymyksiä, on hankintayksikön antamiin vastauksiin syytä tutustua ennen tarjouksen jättämistä, sillä ne tulevat osaksi tarjouspyyntöaineistoa.
Lopuksi
Julkisiin hankintoihin osallistuminen ei yllä kuvatuin tavoin ole pelkkää substanssiosaamista vaan myös tarkkuuslaji. Menestyminen tarjouskilpailussa ei riipu yksin tarjoajan osaamisesta tai hinnasta, vaan yhtä lailla siitä, kuinka huolellisesti ja täsmällisesti tarjous laaditaan. Kaikkien osapuolten kannalta on valitettavaa, jos kokonaistaloudellisesti edullisin tarjous joudutaan hylkäämään huolimattomuusvirheiden vuoksi.
Milla Forsman